Yli 75-vuotiaiden sepelvaltimotautipotilaiden ennuste on pallolaajennuksen jälkeen pitkälti samanlainen kuin nuorempien potilaiden, yhdysvaltalaistutkimus osoittaa. He tarvitsevat jonkin verran muita todennäköisemmin sairaalahoitoa sydänoireiden takia, mutta esimerkiksi kuolleisuus on samaa tasoa.
Tiedot käyvät ilmi laajasta yhdysvaltalaistutkimuksesta, jossa hyödynnettiin lähes 180 000 sepelvaltimotautipotilaan rekisteritietoja. Kaikille potilaille tehtiin pallolaajennus polikliinisessa tai vuodeosastohoidossa, ja kolmannes potilaista oli yli 75-vuotiaita.
Tulosten perusteella yli 75-vuotiaiden riski sairastua uuteen vakavaan sydänoireeseen vuoden sisällä pallolaajennuksesta oli käytännössä samaa luokkaa kuin nuorempien potilaiden. Myöskään kuolleisuudessa tai vakavien verenvuotojen todennäköisyydessä ei havaittu eroja.
Merkittävin ero koski sydän- ja verisuonitautioireista johtuvia sairaalahoitoja, jotka olivat 40 prosenttia yleisempiä yli 75-vuotiailla, tulokset osoittivat.
Iäkkäät potilaat ovat usein aliedustettuina sepelvaltimoiden pallolaajennusta koskevissa satunnaistetuissa tutkimuksissa, minkä vuoksi heidän hoidostaan on rajallisesti näyttöön perustuvaa tietoa. Tämä tekee yhdysvaltalaisten tuloksista erityisen tervetulleita. Vaikka korkea ikä yksin ei ennustanut huonompaa hoitotulosta tässä potilasryhmässä, lisääntynyt sairaalahoitojen tarve edellyttää edelleen huomiota.
Tutkimus julkaistiin Journal of the American Geriatrics Society -lehdessä.
Uutispalvelu Duodecim
(Journal of the American Geriatrics Society 2026;DOI:10.1111/jgs.70457)