Keuhkojen tavallisten röntgenkuvien eli natiivikuvien tulkitseminen onnistuu paremmin, jos radiologian erikoislääkäri saa apua tekoälyltä. Hyödyt näkyvät tarkkuudessa ja nopeudessa.
Tiedot käyvät ilmi Radiology-lehden julkaisemasta ranskalaistutkimuksesta, jossa tarkasteltiin 500 potilaalta saatuja keuhkoröntgenkuvia. Kokenut radiologi tutki samat potilaat myös tietokonekerroskuvauksella ja löysi poikkeamia noin 50 prosentissa kuvia.
Röntgenkuvat annettiin 12 radiologille tulkittavaksi. Joukossa oli keuhkoihin erikoistuneita radiologeja, tavallisia radiologeja sekä radiologiaan erikoistuvia lääkäreitä. Kaikki radiologit tutkivat puolet kuvista omillaan ja puolet tekoälyn avustamina.
Tekoälyä käytettäessä lääkärit tunnistivat erilaiset keuhkomuutokset oikein 6–26 prosenttia todennäköisemmin ja lisäksi tulkitsivat terveet keuhkot terveiksi todennäköisemmin kuin ilman tekoälyn avustusta työskennellessään. Ainoa poikkeus oli ilmarinnan toteaminen, jossa tekoäly ei tuonut apua.
Keuhkokuvien tulkinta myös nopeutui tekoälyn avulla. Ilman tekoälyä radiologit käyttivät keskimäärin 81 sekuntia kuvaa kohden, kun tekoälyä käytettäessä yhteen kuvaan kului keskimäärin 56 sekuntia.
Jos tulokset varmistuvat suuremmissa lisätutkimuksissa, tekoälyn käyttö radiologien tukena voi helpottaa ja nopeuttaa keuhkoröntgenkuvien tulkintaa. Radiologeista on pulaa monissa maissa, joten apukeinoille on tarvetta.
Uutispalvelu Duodecim
(Radiology 2024;DOI:10.1148/radiol.230860)